北京离婚律师

　　原告赵祝晚，女。

　　被告蒋高兴，男。

　　原告赵祝晚与被告蒋高兴离婚纠纷一案，本院于2008年12月23日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序，于2009年2月11日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告赵祝晚诉称、原、被告性格不合，被告多次殴打原告，导致原告离家出走，夫妻关系名存实亡，故请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养。

　　为支持其主张，原告提供了以下证据：

　　1、结婚证。证实原、被告系合法婚姻关系；

　　2、户籍证明。证实原、被告家庭成员情况；

　　3、证人赵修东、周友爱的证言。证实原、被告感情不好，被告殴打过原告。

　　被告蒋高兴辩称，原、被告婚后家庭和谐，但自2005年原告有了外遇，就与被告吵架打闹，不顾家庭。原告出走后，与他人怀孕流产，导致计生部门罚款，被告为寻找原告也花费了大量的金钱，故被告不同意离婚，她离婚也要追究原告的重婚罪，付给小孩抚养费用45000元，赔偿被告经济损失60000元，赔偿被告精神损害抚慰金10万元。

　　为支持其主张，被告提供了以下证据：

　　1、佘双连的银行卡号。证实原告汇钱给佘双连，原告与佘双连有不正当关系；

　　2、通讯记录打印单。证实原告与佘双连有不正常通讯。

　　经庭审质证，对原告提供的证据1、2，被告没有异议，本院认定其证明力。对原告提供的证据3，被告也承认有殴打原告的行为，本院认定其部分证明力。对被告提供的证据
1、2，因没有其他旁证佐证，本院不认定其证明力。

　　根据以上认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下事实：

　　原告赵祝晚与被告蒋高兴于1993年12月经人介绍相识，1994年2月3日在邵东县黄陂桥乡人民政府登记结婚，同年11月14日生女孩，2003年11月9日生男孩。婚后一段时间原、被告感情尚可，但因生活琐事有过争吵、打闹。自2006年起，被告怀疑原告有外遇，双方产生较大矛盾，被告也有过殴打原告的行为。自2007年9月起，原告离家出走，双方一直分居至今。庭审中，原、被告均认可的共同债务有欠周满成人民币20000元。

　　本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告有一定的婚前感情基础，婚后双方并无原则性矛盾，只要原、被告双方互相尊重，互谅互让，夫妻关系仍可以搞好。原告没有提供确凿充分的证据证明夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

　　不准原告赵祝晚与被告蒋高兴离婚。

　　本案受理费用300元，减半收取150元，由原告赵祝晚承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。