北京离婚律师

　　上诉人（原审被告）：苏敬宇，女，1973年1月24日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市皇姑区华山路300号233。

　　被上诉人（原审原告）：朱俊威，男，1972年10月3日出生，汉族，系沈阳市邮政局职工，住址：沈阳市皇姑区华山路300号233。

　　上诉人苏敬宇因与被上诉人朱俊威离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年6月5日受理后，依法由审判员王惠丽担任审判长，与代理审判员孟雷、于利军（主审）共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

　　经审理查明：苏敬宇与朱俊威于1997年经人介绍相识，1998年6月登记结婚。双方婚后无子女、无共同房产，也无债权债务。2004年9月，朱俊威曾向原审法院起诉离婚，原审法院于2004年10月判决驳回其诉讼请求，2005年5月16日朱俊威再次向原审法院起诉离婚。在原审法院庭审和本院审理中，朱俊威均表示愿意放弃夫妻共同财产，并愿意支付给苏敬宇生活补助款。

　　上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录等证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。

　　原审法院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。朱俊威和苏敬宇在婚后的夫妻生活中未能建立起巩固的夫妻感情，朱俊威两次起诉来院要求同苏敬宇离婚，本院于2004年10月判决驳回其诉讼请求，双方仍未能和好，现朱俊威再次起诉来院足证双方义务共同生活的可能，故应当解除双方的夫妻关系。因双方婚后无共同住房，住房均自行解决。朱俊威表示放弃家庭财产、存款和支付苏敬宇补助费等项，应准予。

　　原审法院判决：一、原告朱俊威与被告苏敬宇离婚；二、原、被告住房自行解决；三、原告朱俊威给付被告苏敬宇生活补助费20,000元，于本判决生效后10日内给付；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费200元，由朱俊威、苏敬宇各负担100元。

　　宣判后，苏敬宇不服，向本院提起上诉称：（1）我不同意离婚；（2）朱俊威应给付我生活补助费50,000元。朱俊威答辩认为：我同意一审判决，请二审法院予以维持。

　　本院认为：苏敬宇与朱俊威经人介绍相识并登记结婚，双方婚后本应建立起真挚的夫妻感情，但双方却因生活琐事经常争吵并长期分居，致使夫妻感情已彻底破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，原审法院据此判决双方离婚并无不当，本院予以确认。对苏敬宇提出不用意离婚的诉讼请求，本院不予支持。至于苏敬宇要求朱俊威支付50,000元生活补助费一节，因其未能提供相应证据证明，亦不符合法律规定，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费200元，由上诉人苏敬宇负担。

　　本判决为终审判决。